当孩子在商场索要玩具被母亲拒绝时，两到三岁的孩子常以撒泼打滚回应——这一行为的底层，其实是自主性的萌芽：孩子主动索取想要的东西，本是自发性发展的正常表现，是“我能拥有世界”的信心投射。

若母亲选择不理会，孩子会先因“需求被拒绝”产生直接的愤怒与挫败；接着因“母亲为何不回应”陷入不解与困惑；最终因“当众被忽视”产生强烈的被羞辱感——这种情绪的叠加，会让孩子的“全能感”（认为“全世界为我所有”）遭遇现实崩塌，无助感彻底冲垮忍耐力，甚至会有一种“死了一回”的崩溃感。

而若母亲因没有处理经验而失控（比如感到丢人并动手惩罚），孩子虽因“被惩罚”与母亲产生了连接，但这种互动是消极却“令人兴奋”的（冲突带来了关注）。久而久之，孩子会将“需求”与“服从”绑定：要么隐藏真实需求，服从家长指令；要么形成“施受虐”的对立模式——要么做发号施令的控制者（攻击者），要么做被羞辱、被控制的服从者（被攻击者）。

这种互动中，最核心的被忽略之处，是孩子“自主性”的需求：他的撒泼打滚，本质是“想自己决定要什么”的本能，而挫折带来的愤怒与无助，需要的是“被理解”而非“被否定”。

正确的做法是，母亲需保持理性，不被孩子的情绪“拖下水”（而非用惩罚或威吓回应）：既要平静容纳孩子的沮丧（让他感受到“情绪被接纳”），又要保护他受挫的心灵（不让他因被拒绝而恐惧）；既要支持他的自主性（不泯灭“我能索取”的勇气），又要控制他的攻击性（不升级他的情绪或强化“自我中心”的认知）。唯有如此，孩子才能在“需求被拒”的挫折中，学会如何合理表达情绪，而非陷入“控制与被控制”的恶性循环。

本站原创，引用注明出处